Обязанность оплаты счетчиков для сверки электричества

В большинстве случаев выдвигаемое правлением СНТ требование компенсации затрат на приобретение счетчиков электроэнергии, адресованное собственникам участков, неправомерно. Дело в том, что правление СНТ не вправе в одностороннем порядке обязывать собственников участков компенсировать такие затраты. Разъясню, почему так и когда у собственников участков может появиться обязанность компенсировать соответствующие затраты.

Какие денежные обязательства есть у членов СНТ

Денежные обязательства членов СНТ в отношении товарищества при нормальных условиях ограничиваются обязанностью членов СНТ своевременно уплачивать установленные законом взносы. Это следует из п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ). Различного рода экстраординарные ситуации (такие как противоправное причинение членом СНТ имущественного вреда товариществу) мы в данном случае не рассматриваем.

Членские и целевые взносы

Взносы членов СНТ могут быть двух видов: членские и целевые (ч. 1 ст. 14 Закона № 217-ФЗ). При этом в законе четко обозначено, по какому целевому назначению могут расходоваться взносы каждого из этих двух видов. Так, расходы, связанные с приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (а счетчики на столбах СНТ, очевидно, относятся именно к такому имуществу), могут осуществляться только за счет целевых взносов членов СНТ (п. 4 ч. 6 ст. 14 Закона № 217-ФЗ). Стало быть, требуя оплатить приобретение и установку счетчиков электроэнергии на столбах СНТ, правление тем самым понуждает членов СНТ уплатить соответствующий целевой взнос.

Кто правомочен принимать решение

Решения о приобретении имущества общего пользования и о порядке его использования, а также о размере, сроке внесения и порядке расходования целевых взносов (как, очевидно, и о необходимости внесения таковых) принимаются не иначе как решением общего собрания членов СНТ, причем для принятия решения по этим вопросам требуется квалифицированное большинство не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (ч. 6 ст. 14, п. 5, 21 ч. 1, ч. 2 ст. 17 Закона № 217-ФЗ). Как следует из текста вопроса, решения общего собрания членов СНТ по указанным вопросам нет. Правление СНТ принимать соответствующие решения не имеет права (что напрямую вытекает из положений ч. 7, 8 ст. 18 Закона № 217-ФЗ).

Когда требование может быть правомерным

Итак, адресованное членам СНТ требование правления о компенсации расходов на приобретение и установку счетчиков при описанных в вопросе обстоятельствах является неправомерным и в силу этого не подлежит исполнению.

Тем не менее не следует исключать возможности вынесения данного вопроса правлением СНТ на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Если общее собрание примет решение об уплате целевого взноса на компенсацию расходов по приобретению счетчиков квалифицированным большинством (как того требует закон), то данное решение будет обязательным для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7 ст. 16 Закона № 217-ФЗ). Насколько вероятно такое развитие событий, судить не берусь.