• Главная
  • Суды
  • Оформление доверенности на представительство в арбитраже
Никита (Москва) 08.11.2026 Рубрика: Суды

Оформление доверенности на представительство в арбитраже

Требуется ли нотариальное удостоверение доверенности на представление интересов ООО или индивидуального предпринимателя в арбитражном суде, если представитель не состоит с доверителем в трудовых отношениях. Достаточно ли доверенности в простой письменной форме, подписанной руководителем ООО либо индивидуальным предпринимателем и скрепленной печатью при ее наличии?

Алексей Руслин
Алексей Руслин
Консультаций: 144

В целом для представительства в арбитражном суде достаточно доверенности в простой письменной форме, но есть нюансы. Поясню, как оформить полномочия представителя в арбитражном суде в соответствии с законом.

Оформление полномочий

Вопросам оформления полномочий представителя в арбитражном суде посвящена ст. 61 АПК РФ. В ч. 4 данной статьи указано, что полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Что такое доверенность

Под доверенностью, в свою очередь, понимается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ). Данное определение, безусловно, применимо и для доверенностей, содержащих полномочия на ведение дел в арбитражном суде.

Когда требуется нотариальное удостоверение

Письменная форма сделок (а доверенность – это именно гражданско-правовая сделка) подразделяется на простую и нотариальную (п. 1 ст. 158 ГК РФ). Поэтому само по себе указание на то, что доверенность – это письменное уполномочие, еще не дает ясности в вопросе о том, является ли нотариальное удостоверение доверенности на представление интересов в арбитражном суде необходимым или нет. Для решения данного вопроса следует обратить внимание на положение пп. 1 п. 2 ст. 163 ГК РФ, в соответствии с которым нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе. Стало быть, если в законе нет прямого указания на обязательность нотариального удостоверения сделки, то достаточно простой письменной формы.

Применяя данное положение к случаям выдачи доверенности, можно сделать следующий вывод: нотариальное удостоверение доверенности необходимо, если этого прямо требует закон. И наоборот: если закон нотариального удостоверения доверенности не требует, то в таком удостоверении нет необходимости. Примеры, когда законодательство прямо предусматривает нотариальное удостоверение доверенности, можно увидеть в п. 1 ст. 185.1 (доверенности на совершение сделок, требующих нотариальной формы, и проч.) или в абз. 1 п. 3 ст. 187 ГК РФ (доверенность, выдаваемая в порядке передоверия).

Доверенность на представление интересов граждан и ИП в арбитраже

Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает обязательного нотариального удостоверения всякой доверенности на представление интересов в арбитражном суде, от кого бы эта доверенность ни исходила. О нотариальном удостоверении говорится лишь применительно к двум случаям:

1) нотариальная форма предусмотрена для доверенности от имени гражданина (имеется в виду гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, ч. 7 ст. 61 АПК РФ);

2) в законе упоминается о нотариальном удостоверении доверенности от имени индивидуального предпринимателя (ч. 6 той же статьи).

При этом в последнем случае нотариальное удостоверение доверенности – это только один из возможных вариантов ее оформления. Второй возможный вариант – это изготовление доверенности в простой письменной форме, подписанной выдавшим доверенность индивидуальным предпринимателем и скрепленной его печатью. При этом право выбора между этими двумя вариантами оформления доверенности принадлежит самому выдающему доверенность лицу.

Доверенность на представление интересов ООО в арбитраже

Что же касается доверенности от имени ООО (как и вообще от имени организаций), то для нее предусматривается простая письменная форма (ч. 5 ст. 61 АПК РФ). Такая доверенность должна быть подписана руководителем ООО или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). При этом общество вправе (но, по общему правилу, не обязано) иметь печать (п. 5 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), так что печати у ООО может и не быть. В этом последнем случае, исходя из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос 10), скрепление доверенности на представление интересов организации в арбитражном суде печатью не требуется. При этом представитель организации должен предоставить суду ее учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии, из содержания которых можно было бы сделать вывод об отсутствии печати.

Следует иметь в виду, что изложенные выше правила, касающиеся оформления доверенности на представление интересов в арбитражном суде, действуют вне зависимости от того, состоит ли представитель в трудовых отношениях с доверителем или не состоит.

Сказали спасибо:
3
Читайте также
Пенсионный банк вопросов