«Российской газеты»
Ущерб
В воскресенье, будучи в Ереване, снял армянские драмы с рублевый карты (Тинькофф). Делал это в несколько транзакций. Банкомат выдал мне 100 тысяч драм. Баланс карты стал нулевым. На следующий день были скачки валют, и именно тогда исполнилась транзакция. В итоге при новом курсе у меня на дебетовой карте возникла серьезная задолженность. Реально ли это оспорить, ведь валюта снималась по другому курсу, и все это отражалось в мобильном приложении.
После ДТП страховая компания виновного лица выплатила максимальную сумму в размере 400 тысяч. Разницу взыскиваем в судебном порядке с виновника ДТП, который признан виновным судебным решением. В ходе судебного разбирательства нами была представлена экспертиза на восстановление ТС, и ответчик с ней не согласился. Дело было отправлено на повторную экспертизу, которая подтвердила оценочную стоимость восстановительного ремонта, но ответчик все равно не согласен и попросил суд направить дело на дополнительную экспертизу для установления точек соприкосновения ТС в результате ДТП. Он настаивает на признании невиновности или обоюдной вины в ДТП. Может ли экспертиза по результатам схемы ГИБДД установить обоюдную вину, если есть решение суда об установлении вины ответчика? Как экспертиза установления точек соприкосновения ТС может отменить решение суда об установлении виновника ДТП и повлиять на судебное разбирательство о возмещении ущерба?
Живем в селе. Здесь есть ферма, на которой коровы и телята. Смотрят за животными плохо, и они постоянно ходят сами по селу и огородам дачников, едят растения. Загородить территорию у многих нет возможности. Как можно повлиять на эту ситуацию? Хозяин фермы не хочет ничего решать.
Пришли пьяные гости, не успев зайти в кафе, сломали деревянный стенд. Когда они зашли внутрь, им вежливо было отказано в обслуживании в связи с сильным алкогольным опьянением и неадекватным поведением (в уголке потребителя прописаны правила заведения, где указано, что администратор может отказать в обслуживании в данном случае). Данная просьба была агрессивно воспринята, один из компании повысил голос на администратора. Их предупредили, что вызывают группу быстрого реагирования. Часть компании ушла, один человек потребовал книгу жалоб из-за того, что ему было отказано в обслуживании. Книгу не предоставили, так как человек вел себя неадекватно. Правильно ли сделали , что отказались предоставить книгу, ведь им было отказано в обслуживании по весомой причине? Порчу имущества не оплатили.
При сдаче арендованной квартиры арендодатель увидел, что у дивана в одном месте разошелся шов. Кроме этого, за время эксплуатации светлый кожаный диван немного запачкался. Диван эксплуатировался правильно, на него ничего не проливали, пятен нет, только стал потемнее со временем. Фотографий исходного состояния дивана у меня нет. Арендодатель говорит, что это диван б/у. Он хочет заменить обивку всего дивана, что довольно дорого, или предлагает отдать этот диван, чтобы ему купили новый. Арендодатель прав?
Транспортная компания потеряла одно место из нашего груза. В посылке было семь мест, получили только шесть мест. Эта коробка весит 8 кг, стоимость содержимого в потерянной коробке на 40 899 руб. Компания ищет недостающее место посылки, но не может найти. Предлагает доказать стоимость содержимого для возмещения убытков. У меня есть только бланки заказа клиента от отправителя, отправитель другие документы предоставить не может. Как нам возместить ущерб?