Судебное решение

Квартира в долевой собственности, доля бывшего мужа – 1/4, моя доля – 3/4. Он не прописан в квартире, по решению суда комната закреплена за ним. В данный момент в доле экс-мужа находится детская, он хочет комнату закрыть и вещи ребенка вынести. За коммунальные услуги плачу только я, места общего пользования бывший муж не содержит. Квартира в ипотеке. На все предложения по решению этого вопроса получаю отказ. Как избежать закрытия комнаты?

Являюсь поручителем по кредиту юридического лица. Банк передал право взыскания задолженности своему сотруднику (физическому лицу). Теперь я якобы должна деньги не банку, а физическому лицу. Взыскатель подал на меня в суд (я даже не знала об этом), и дело передали судебным приставам. Однако в отношении получателя кредита никаких судов и взысканий не было. Кредитор при этом не скрывается, у него есть имущество. Что делать в такой ситуации? В настоящий момент с меня взыскивают 50% пенсии.

Делили совместно нажитое имущество. Просили разделить его в равных долях, по 1/2 каждому супругу. Истец допустил ошибку в расчете. Цена дома – 2 360 300 руб., он просил 1/2, а именно 1 027 300 руб. Ошибка в том, что 2 360 300 : 2 = 1 180 150 руб. Суд огласил решение, основываясь на расчетах истца. Что делать?

Соседи подавали в суд на собственника дорог ИЖС. Суд выиграли. Могу ли я подать в суд на этого же собственника, по этому же вопросу, с такими же данными, сославшись на решение этого же суда?

19 мая 2022 г. суд вынес решение о взыскании средств. Узнали об этом только сегодня. Арестовали все карты. В решении суда написано, что стороны были извещены надлежащим образом. Но мы ничего не получали. Можно ли отменить решение? Как именно действовать?

После ДТП страховая компания виновного лица выплатила максимальную сумму в размере 400 тысяч. Разницу взыскиваем в судебном порядке с виновника ДТП, который признан виновным судебным решением. В ходе судебного разбирательства нами была представлена экспертиза на восстановление ТС, и ответчик с ней не согласился. Дело было отправлено на повторную экспертизу, которая подтвердила оценочную стоимость восстановительного ремонта, но ответчик все равно не согласен и попросил суд направить дело на дополнительную экспертизу для установления точек соприкосновения ТС в результате ДТП. Он настаивает на признании невиновности или обоюдной вины в ДТП. Может ли экспертиза по результатам схемы ГИБДД установить обоюдную вину, если есть решение суда об установлении вины ответчика? Как экспертиза установления точек соприкосновения ТС может отменить решение суда об установлении виновника ДТП и повлиять на судебное разбирательство о возмещении ущерба?

Оказывал консалтинговые услуги обществу с ограниченной ответственностью. По договору указанное общество обязано мне заплатить 350 тыс. руб., но директор мне не заплатил, и я обратился в суд. Суд присудил возместить мне 350 тыс. руб. С ООО взыскано 75 тыс. руб., но больше у общества денежных средств нет. Директор общества также является директором других обществ, которые ведут предпринимательскую деятельность. Можно ли взыскать деньги лично с директора или с других его обществ?