Возможно ли на собрании собственников решить вопрос о включении в квитанцию отдельной строкой оплаты юридических услуг? Важно, что сумма выставляется ежемесячно исходя из фактических затрат по актам выполненных работ привлеченного юриста. Можно ли подобным образом выставлять в квитанциях штрафы надзорных органов, наложенные на ТСЖ?
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
Данная форма соответствует требованиям п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), в соответствии с которыми в платежном документе указываются:
Таким образом, платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором указываются только те сведения, обязательность указания которых предусмотрена вышеназванными Правилами. При этом Правила предоставления коммунальных услуг не предусматривают возможность включения в платежные документы иных задолженностей потребителя, которые не являются непосредственно задолженностями по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт; а также штрафов организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом.
Согласно п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
В случае, когда собственники помещений в многоквартирном доме решают оплачивать дополнительный спектр услуг (охраны и прочее), соответствующее решение должно быть принято на общем собрании.
На основании п. 7 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, – к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.
Согласно п. 13 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо при непосредственном его управлении собственниками помещений изменение размера платы нанимателей осуществляется наймодателем в соответствии с данными Правилами.
При этом в качестве дополнительных услуг, оплачиваемых собственниками помещений в многоквартирном доме дополнительно (сверх платы за содержание жилого помещения), могут выступать только услуги (работы), не числящиеся в Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, либо услуги из данного перечня, оказываемые сверх установленной на уровне нормативных положений периодичности. В противном случае решение собственников может быть признано недействительным (об этом см., например, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2019 № 33-18682/2019).
Также судьи признают незаконным включение в платежный документ по жилищно-коммунальным услугам взысканных по судебным актам расходов на уплату государственной пошлины и оплату юридических услуг. Об этом см., например, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2020 № Ф09-3518/20, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.08.2020 № 33-11069/2020.
Следует отметить, что суды считают, что включение в платежный документ к оплате иных услуг, кроме коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, не допускается.
Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, решение общего собрания, содержащее возможность включения в квитанцию отдельной строкой оплаты юридических услуг, выставляемой ежемесячно, исходя из фактически понесенных затрат, подтвержденных актами выполненных работ привлеченного юриста, а также штрафов надзорных органов, наложенных на товарищество собственников жилья, не соответствует действующему законодательству и выводам судебной практики. Такое решение общего собрания может быть признано недействительным.