Судами игнорируется определение Конституционного Суда РФ

Подавал в суд заявление по ст. 208 ГПК РФ. Все суды отказали. Дошел до Конституционного Суда РФ, который вынес определение от 29.03.2016 № 703-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Третьякова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Конституционный Суд РФ подтвердил, что я прав. Но теперь суды трех инстанций отказались пересматривать принятые ранее решения по ст. 389 ГПК РФ, вновь игнорируя определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 № 556-О-Р. Что следует предпринять?

Судебное решение

Антон Соничев

Консультаций: 7

При указанных обстоятельствах заявитель в целях защиты своих законных прав и охраняемых законом интересов вправе обратиться в Европейский Суд по правам человека.

Так, в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека, является новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного постановления и имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, что, в свою очередь, является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления.

Однако необходимо отметить, что эта процедура также не гарантирует того, что судебные акты в отношении заявителя будут непременно отменены.

Сказали спасибо:

Ненадлежащее извещение ответчика

Соответствуют ли решения собрания СНТ, суда и мнение прокуратуры положениям законодательства России?

Можно ли привлечь членов семьи в судебном порядке к исполнению решения суда?