«Российской газеты»
Основания обжалования решения суда
В декабре 2016 года мной был подан иск о нарушении процедуры увольнения. В исковом заявлении было пять пунктов требований. Первым пунктом была просьба к суду признать нарушение процедуры увольнения. Спустя полгода судья выносит решение, в котором удовлетворены четыре пункта моего заявления. По первому основному пункту о признании нарушения процедуры увольнения решение судья не вынесла. Яляется ли это существенным нарушением моих прав на судебную защиту?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Таким образом, если один из пунктов заявленного требования вообще не был упомянут в решении, вы можете подать заявление о вынесении дополнительного решения.
Если же нарушение носит явно грубый характер или суд отказывается вынести дополнительное решение, решение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи апелляционной жалобы, так как налицо нарушение норм процессуального права.