М. Терентьев (Кострома) 22.06.2017 Рубрика: Суды

Ответственность поручителя перед кредитором банкрота (физического лица)

Я (физическое лицо) признан банкротом 31 марта 2017 г. (вступление в законную силу решения суда о признании меня банкротом). 15 мая 2017 г. банк подал иск к поручителю о взыскании долга по кредиту. Иск банка суд удовлетворил. Возможно ли поручителю выиграть дело в вышестоящем суде, сославшись на ст. 364 ГК РФ (на основании положений п. 52 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»)? Какие еще доводы в пользу поручителя банкрота (физического лица) можно привести в апелляционной инстанции?
Илья Прокофьев
Илья Прокофьев
Консультаций: 72

Помимо ст. 364 ГК РФ (на основании положений п. 52 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством») можно также сослаться на следующие доводы.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу процедуры банкротства получается, что после ее завершения, должнику-банкроту прощаются все долги, которые он не смог покрыть за счет своего имущества. Таким образом, после признания должника банкротом, если основное обязательство по договору погашено или прощено в ходе процедуры банкротства, то и поручительство считается автоматически исполненным по причине отсутствия основного обязательства заемщика.

Сказали спасибо:
20