Геннадий Викторович Пензин (Симферополь) 02.12.2016 Рубрика: Другое

Взыскание процентов по договору займа

Был составлен договор займа с распиской. В договоре указано, что заемщик выплачивает 10% от суммы займа ежемесячно, а по окончании срока выплачивает тело займа. Как законно взыскать с заемщика эти проценты? Возможно ли досрочно потребовать возврат тела займа из-за нарушения пункта договора?
Владимир Иванов
Владимир Иванов
Консультаций: 597

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, если заемщик не выплачивает проценты на сумму займа, это означает, что он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства. Таким образом, заемщик нарушает право займодавца на получение причитающихся ему процентов.

Исходя из положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушенное или оспоренное право может быть защищено в судебном порядке.

Вместе с тем право займодавца требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов предусмотрено п. 2 ст. 811, ст. 813 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника суммы основного долга и процентов на сумму займа, предусмотренных договором (см., например, апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2016 № 33-21924/2016, Московского областного суда от 28.07.2014 № 33-16415/2014, от 22.08.2016 № 33-22911/2016).

Сказали спасибо:
9
Читайте также
Пенсионный банк вопросов