• Главная
  • Суды
  • Может ли суд отменить индексацию долга неработающему пенсионеру?
Надежда (Москва) 26.09.2016 Рубрика: Суды

Может ли суд отменить индексацию долга неработающему пенсионеру?

После смерти бывшего мужа я стала обладательницей ½ доли квартиры, в которой мы проживали совместно с момента ее получения и по настоящее время. Вторую половину суд поделил между сыном и дочерью от первого брака. Каждому из них досталось по ¼ доли. По решению суда я должна была выплатить дочери от первого брака 1,7 млн руб., а сын 900 тыс. руб. Прошло два года. Сын выплатил свой долг. А я, будучи пенсионеркой, выплачиваю из пенсии (по 50% пенсии ежемесячно 10 тыс. руб.) За 10 месяцев мой долг сократился на 100 тыс. рублей и сейчас составляет 1,6 млн руб. Однако такая форма расчета не устроила истицу (дочь от первого брака), и она подала в суд заявление об индексации присужденной ей судом суммы, которая составила, по ее расчетам, 500 тыс. руб. Могу ли я просить суд об отказе в индексации этой суммы или хотя бы о ее остановке, учитывая, что у меня нет возможности единовременно выплатить такую сумму? Я не отказываюсь от выплаты этого долга. Я могу выплачивать его по частям из пенсии, плюс с помощью сына я могу гарантировать суду выплачивать 50 тыс.
Александр Дядищев
Александр Дядищев
Консультаций: 63

Просить суд об отказе в индексации или о ее остановке нецелесообразно, поскольку решение суда не исполнено, присужденная сумма подлежит индексации.

Рекомендую привести в суде довод о несогласии с расчетом индексации денежных сумм. Индексация должна быть произведена по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа указанной статьи закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.03.2008 N 244-О-П "По жалобе гражданина Петрова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Таким образом, данная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и обеспечивает защиту его прав от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения взыскателя, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Сказали спасибо:
20
Читайте также
Пенсионный банк вопросов