«Российской газеты»
Отклонение документов в гражданском судопроизводстве
Суд вынес решение не допускать проживания посторонних лиц моих сособственников без согласования со мной. Но они продолжают нарушать решение суда. В ходе второго суда по выселению квартирантов ответчики предъявили договор безвозмездного пользования, составленный 10 января 2017 г. Я подала исковое заявление 1 августа 2017 г. В отзыве на мой иск они не заявляли о договоре безвозмездного пользования. Может ли суд отклонить этот документ из-за срока его предъявления и по причине, что он противоречит решению суда?
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, в том числе имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
Согласно ст. 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, с одной стороны, лица, участвующие в деле, имеют право представлять суду доказательства, а с другой стороны, суд может отказать в их принятии, если они не имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно ч. 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, суд может не принять в качестве доказательства договор безвозмездного пользования, если придет к выводу, что он не имеет значения для рассмотрения и разрешения дела, а не из-за срока его предъявления в судебное заседание. Если же суд примет этот договор в качестве доказательства, то в дальнейшем он подлежит оценке в судебном заседании как в отдельности, так и во взаимосвязи с другими доказательствами.