«Российской газеты»
Банкротство при наличии невозмещенного ущерба
Моему имуществу в результате пожара по вине соседей причинен крупный ущерб (более 2 млн руб.). Возмещение ущерба взыскано через суд. Ведется уголовное дело по ст. 168 УК РФ. Может ли виновный, подав на банкротство, списать долг по возмещению мне имущественного ущерба?
В силу абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве «заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом».
Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве «требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, выдает исполнительные листы».
Также в соответствии с абз. 5 п. 6 вышеуказанной нормы закона правила п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.
Поскольку в рассматриваемом случае материальный ущерб был причинен кредитору вследствие грубой неосторожности и в отношении должника возбуждено уголовное дело по ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), требования такого кредитора не могут быть списаны с должника после завершения процедуры банкротства.
Настоящая правовая позиция нашла свое отражение в действующей судебной практике, например, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2020 № Ф04-7423/2019.
Так, суд кассационной инстанции, отменяя постановление апелляционного суда, указал на то, что именно вследствие противоправных действий должника, предусмотренных ст. 168 УК РФ, возникло обязательство, на котором основано требование кредитора в деле о банкротстве должника, в связи с чем не имелось правовых оснований для его освобождения от дальнейшего исполнения обязательства перед кредитором.