Н. Ахмадеева (Лобня) 21.04.2017 Рубрика: Суды

Возврат денежных средств по исполнительному листу

В 2009 году я хотела купить машину с использованием кредитных средств. Заявление банком было одобрено. Машина оказалась технически неисправной. Я написала в салон заявление о возврате машины, а в банк - об отказе от кредитных средств. Деньги на тот момент находились в банке. Банк после моего заявления все равно перечислил денежные средства в салон. Договор с банком не заключался. В 2010 году я по мировому соглашению расторгла договор с салоном и вернула авто. При подписании и составлении мирового соглашения банк участвовал третьим лицом. Судья в определении не вписал третьим лицом банк. Банк получил свой исполнительный лист. В 2012 году банк передал мой долг по договору цессии. Сейчас на меня подали в суд. Судья говорит, что не имеет значения, что банк принимал участие в составлении мирового соглашения, что получил исполнительный лист. Объясняет, что я должна была регулировать и проверять все взаимоотношения банка и салона, являясь стороной по определению суда. Я в свое время звонила в салон и спрашивала. Мне ответили, что сейчас у них задолженность перед банком, а не передо мной, и отчитываться они не будут. Судья не принимает во внимание, что деньги банком были перечислены после моего заявления, что банк имел возможность получить денежные средства путем предъявления исполнительного листа. Сам исполнительный лист не предъявлен суду, может, он и исполнен. На данный момент у меня нет денег, нет машины, только задолженность. Что можно сделать в этой ситуации?
Ольга Диулина
Ольга Диулина
Консультаций: 26

Из вашего вопроса следует, что при заключении мирового соглашения в деле банк был третьим лицом, при этом банк получил исполнительный лист. О каком исполнительном листе вы ведете речь - не ясно. Третье лицо - это лицо, в отношении которого решение о присуждении денежных средств или иного имущества не может быть венесено. Значит, должно было быть какое-то иное дело по иску банка к автосалону или вам о взыскании перечисленных денежных средств в качестве неосновательного обогащения. Если вам в автосалоне ответили, что долг перед банком у них, то они его и обязаны выплачивать. К вам не может быть никаких претензий.

Поскольку в вопросе речь о продаже именно вашего долга перед банком по кредиту, то, скорее всего, речь идет о сумме, которая все-таки была перечислена банком.

Значит, должно было быть подано банком к вам как к ответчику исковое заявление и, соответственно, решение суда о  взыскании именно с вас долга.

В вашей ситуации важно следующее. Если банк не получил исполнительный лист к вам и не предъявлял его в отдел судебных приставов (либо отозвал его), а передал сразу по договору цессии, то в настоящее время, скорее всего, истек срок исковой давности по данному требованию.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть это срок для лица, полдучившего долг по цессии к вам.
согласно нормам ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого праваИными словами, у данного лица, получившего долг от банка, данный срок исчисляется с момента, когда вступило решение суда о взыскании денежных средств с вас, а не с момента заключения договора с банком.

Согласно ст. 201 ГК РФ срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве (в том числе по цессии) не изменяется и не продляется.

Вам можно посоветовать подать в суд письменное заявление (или ходатайство) об отказе в иске к вам из-за истечения срока исковой давности. А также вам необходимо доказывать, что вы от банка денежных средств не получали.

Сказали спасибо:
3