Диагноз «дисциркуляторная энцефалопатия» может быть признан судмедэкспертами причиной признания судом даже умершего человека хотя и дееспособным, но находившимся в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими только по иску лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения оспариваемых сделок (п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ) (заинтересованное лицо, в данном случае это дочь-наследница). Поэтому опасения вдовы обоснованы.
Об обстоятельствах, указанных в вопросе автор вопроса умалчивает, поэтому малопонятно: какие эксперты ссылались на наличие ДЭП – назначенные судом, следователем или просто специалисты, к которым обращались вдова и наследница, кто отказал в повторной экспертизе – суд или следователь?
В любом случае только суд может решить, существовали ли условия, предусмотренные п. 1 ст. 177 ГК РФ. Если такое решение состоялось, то сторона по делу вправе обжаловать его, ссылаясь на отсутствие заболевания (расстройства), указанного в медицинских документах.