Р. Иванов (Ставрополь) 30.04.2017 Рубрика: Суды

Компенсация покупки больных животных для разведения

Я купил крупный рогатый скот для разведения. Животные погибли через три недели. В ветеринарной лаборатории сделали заключение, что животные погибли по причине болезни (пневмонии). Можно ли через суд получить с продавцов, которые продали больных животных, потраченные на животных деньги?
Анастасия Фишкина
Анастасия Фишкина
Консультаций: 28

Вы вправе обратиться к продавцу с требованием вернуть денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи животных.

В случае отказа продавца удовлетворить ваши требования в добровольном порядке вы вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, животные (в частности, сельскохозяйственные животные) являются специфическим объектом гражданских прав и в соответствии со ст. 129 ГК РФ могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В соответствии с п. 2 этой статьи в случае, если в договоре купли-продажи условия о качестве товара отсутствуют, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

На основании п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Кроме этого, если гражданин заказывает или приобретает товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, он признается потребителем по смыслу Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В свою очередь, в п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, которые не были оговорены продавцом, потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Аналогичное право предусмотрено в ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обращаясь к продавцу с требованием, вам необходимо сослаться на следующие обстоятельства.

1. В момент передачи животных симптомов болезни или иных пороков выявлено не было.

2. «Недостатки» животных продавцом в момент совершения сделки оговорены не были.

3. После покупки за животными был обеспечен надлежащий уход.

4. Согласно заключению ветеринарной лаборатории причиной смерти животных явилась болезнь, что подтверждает факт продажи смертельно больных животных.

Обращаю ваше внимание, что при наличии соответствующих доказательств (в частности, заключение экспертизы), подтверждающих смертельную болезнь животного или иного неустранимого «недостатка», суды удовлетворяют требования истцов о возврате уплаченных за животное денежных средств и о взыскании понесенных убытков (например, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу № А79-1274/2014; апелляционное определение Костромского областного суда от 08.12.2014 по делу № 33-2085; определение Приморского краевого суда от 28.10.2015 по делу № 33-9776/2015; апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу № 33-3154/2012).

Сказали спасибо:
2