Павел (Москва) 02.02.2017 Рубрика: Суды

Возмещение судебных расходов

Представитель ответчика принимал участие в досудебной подготовке дела вместе с представителем истца, который настаивал на заявленных требованиях. На первое заседание представитель ответчика не смог явиться, направил ходатайство о переносе. Истец пришел с заявлением об отказе от иска. Судья откладывать дело не стала, сразу вынесла определение о прекращении. Сумма возмещения расходов на оплату услуг адвоката была потом снижена в 10 раз на том основании, что он принимал участие только в предварительном заседании. Хотя противоположная сторона не представила доказательств чрезмерности. Что делать в такой ситуации, прав ли суд?
Герман Гейнц
Герман Гейнц
Консультаций: 53

Согласно пунктам 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Поскольку вопрос не содержит ни сведений о размере произведенной выплаты адвокату, ни информации, учитываемой при определении разумности расходов на оплату услуг представителя, дать оценку законности и обоснованности решения суда об уменьшении суммы возмещения расходов на оплату услуг адвоката не представляется возможным.

Сказали спасибо:
7