Я училась на двухгодичных курсах при вузе (договор платных услуг с вузом). Оплатила год, отучилась год и ушла. Я была старостой. Предупредила об уходе мастера курса (творческий вуз), группу, была в деканате. Не помню, что именно при этом оформлялось (сентябрь 2014 года, договор до лета 2015 года). На руках у меня никаких документов об этом нет. В декабре 2017 года мне пришел иск. ВУЗ задним числом сделал приказ об отчислении не октябрем 2014 года, а февралем 2015 года и требует оплатить разницу. В иске указано, что я злостная неплательщица и многократно их обманывала. Я написала заявление в деканат курсов в свободной форме, где подробно описала события и попросила заключить мировое соглашение. Раз какой-то долг есть, согласна оплатить с перерасчетом на 1 октября 2014 года, сослалась на свидетелей, на мастера курса, группу и сотрудника деканата. Мастер курса и сотрудник деканата на заявлении расписались с указанием даты и словом «согласовано». Входящего номера на заявлении не было поставлено, нет журнала регистрации. Ответили на словах, что согласны на мировую и перерасчет. Я составила ходатайство с этим заявлением, попросила суд отложить заседание. Суд удовлетворил мое ходатайство. Но вузовский юрист после суда сказала, что мировую сделают на 1 декабря 2014 года. По их правилам они имели право два месяца готовить приказ. Если не получится договориться с ними о перерасчете на 1 октября, каковы мои шансы в суде? Можно ли идти с возражениями по иску и требовать обосновать реально понесенные курсами затраты из-за моего ухода? В деле есть калькуляция с расчетным числом слушателей 12 человек, на курсах училось 20 человек, 12 получили дипломы.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Оно должно базироваться на доказательствах, исследованных в судебном процессе (ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Невозможно ответить на поставленный вопрос однозначно.
Однако необходимо обосновывать доводы, на которые ссылается сторона (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Внутренние правила по изготовлению приказа должны были быть известны обеим сторонам, чтобы иметь возможность на них ссылаться.
Поэтому рекомендуем требовать документального обоснования от стороны истца и настаивать на своей позиции.